« Rendez-vous contes | Page d'accueil | Vers une probable victoire de Marcelle Ramonet »
vendredi, 08 juin 2007
Compromis ou compromission ?
On attendait beaucoup du sommet du G8, en matière de réchauffement climatique. La montagne a malheureusement accouché d'une souris, malgré l'énergie déployée par les Européens, notamment Angela Merkel et Nicolas Sarkozy.
Hélas, les Américains ont refusé tout accord contraignant. L'objectif - réduire de 50% d'ici à 2050 les émissions de gaz à effet de serre - est pourtant vital pour l'avenir de notre planète.
Le Président Français a raison quant il affirme que lorsque "le sort du monde est en jeu, les dirigeants ont une responsabilité morale envers tous les hommes". En ce sens, il suit les traces de Jacques Chirac.
A quel jeu joue l'administration Américaine ? A-t-elle seulement conscience du désastre qui se prépare ? Les experts sont unanimes. Le climat de notre planète se réchauffe. Gravement. Inexorablement.
Le comportement des Américains me révolte.
Face au tribunal de l'Histoire, George Bush mérite d'être accusé de non assistance à Planète en danger ... en danger de mort !
12:08 Publié dans Coup de sang | Lien permanent | Envoyer cette note
Commentaires
Allain, je suis souvent d'accord avec vos analyses mais je trouve que vous y allez un peu fort avec le Président Georges W. Bush ... Je ne reviendrais pas sur cette énorme mascarade qu'est le prétendu réchauffement de la planète tout cela pour donner toujours davantage de pouvoirs aux instances internationales qui, par le biais de recommandations environnementales, forment progressivement un véritable gouvernement mondial. Quant à nos responsables nationaux, ils sont ravis de trouver une diversion… Et si vous leur parlez de l’augmentation du prix du bifteck ou de votre licenciement économique, ils peuvent vous répondre d’un ton sentencieux : « il y a plus urgent et plus grave, l’avenir des générations futures, le monde est en danger ! » En attendant, ils feraient mieux de s’occuper de notre présent ! Claude Allègre, pas assez écouté hélas, dénonce « l’écologie du déclin » et plaide pour celle de la croissance, ce qui est tout de même plus intelligent. Il faut lire à ce sujet son ouvrage « Ma vérité sur la planète » aux éditions Plon.
Monsieur Bush a raison de ne pas se laisser manipuler par une telle propagande mais si l'on pense le contraire, et c'est votre droit, il ne faut pas pour autant en faire un criminel planétaire .... et savoir raison garder , car il a de bonnes raisons tout à fait légitimes - Alors , un peu de modération ....
Charles-Henri
Ecrit par : Charles-Henri | samedi, 09 juin 2007
Cher Allain,
Je trouve ton analyse pertinente et juste !! Je te rejoins complètement dans ta vision de l'attitude égoïste de Bush !!!
vivement les prochaines élections présidentielles AMERICAINES !!!
Ecrit par : Arnaud | samedi, 09 juin 2007
A voir absolument :
http://blog.360.yahoo.com/maitre.marguerite
Ecrit par : FRANCE | dimanche, 10 juin 2007
L'info de choc du G8, c'est aussi la conférence de presse de notre président à découvrir absolument sur youtube !!!
Ecrit par : steph | jeudi, 14 juin 2007
Pour en finir avec la mystification :
il faut lire :
http://perso.orange.fr/scmsa/rechauff.pdf
Où l'on comprend que ce grand mensonge n'a qu'un but politique....
C.H.
Ecrit par : Charles-Henri | vendredi, 15 juin 2007
cette note sent l'intox à plein nez, cher charles-henri,
à vouloir démystifier ce qui ne peux pas l'être, vous finissez par diffuser les documents de lobbies aux intérêts très particuliers
pour quelqu'un qui semble vouloir passer pour un républicain scrupuleux (en tous les cas au travers les messages que vous postez sur ce blog), c'est assez surprenant ...
Ecrit par : Emmanuel | vendredi, 15 juin 2007
Je ne vois pas pourquoi vous mêlez la République à ce sujet ?
J’aime votre « ouverture d’esprit » à dire qu’on ne peut démystifier ce « qui ne peut pas l’être » … - Parce que vous pensez sincèrement qu’un sujet immense, nébuleux, aussi flou et compliqué que le « réchauffement de la planète » ne peut être discuté , critiqué , faire polémique ? Quel sens au mot « républicain » donnez vous ? ( ça c'est de l'humour :-) J'écoute les scientifiques, je m'informe, je cherche à comprendre, je ne me contente pas de répeter ce que les parangons du bien-penser voudraient me faire croire. Vous pouvez tout avaler sans broncher.... pas moi !
Prenez cette note comme un autre éclairage et faites preuve d’intelligence en la lisant avant de dénigrer ceux qui écrivent autre chose que les âneries télévisuelles débitées à longueur de temps, cher monsieur.
Pourriez vous dire qu’elle est mon arrière pensé ??? Ca m’aiderait !!! J’apporte simplement la contradiction à cette formidable entreprise de désinformation. Ne voyez pas de complot mystico-saturnien là où il n'y a que polémique....
Bien à vous
C.H.
Ecrit par : Charles-Henri | vendredi, 15 juin 2007
Allain, c’est normal que le Président Bush ne marche pas dans la combine puisque tout ce tintamarre sur le prétendu réchauffement climatique n'est qu'une immense intoxication orchestrée par les Américains pour enrayer le développement des pays émergeants – Il ne faut pas sous-estimer les Américains, ils sont très malins et j’ajoute que Georges Bush sur un plan intérieur est un bon Président pour les Etats-Unis.
C.H.
Ecrit par : Charles-Henri | lundi, 18 juin 2007