« Compromis ou compromission ? | Page d'accueil | Rendez-vous contes ... »
mardi, 12 juin 2007
Vers une probable victoire de Marcelle Ramonet
41% des voix au 1er tour pour Marcelle Ramonet, candidate UMP aux élections législatives.
C'est un très joli score, au regard notamment des 30% du candidat socialiste.
J'y vois vois là, la reconnaissance du travail effectué par Marcelle Ramonet depuis sa première élection et de son implication dans toutes les communes de la circonscription.
Je vois aussi dans ce résultat, un fort désir des citoyens d'accompagner les réformes proposées par Nicolas Sarkozy. Je l'ai déjà dit, parmi tous les candidats, seule Marcelle Ramonet et Roger Le Goff ont la confiance du Président de la République.
Pour autant, cette première étape ne doit pas nous faire oublier que nous devons transformer cet essai.
Et c'est dans le rassemblement le plus large que nous devons envisager la victoire.
Oui, ce sont toutes les forces de droite et du centre qui doivent s'unir pour que nos idées continuent d'être représentées et défendues à l'Assemblée Nationale par Marcelle Ramonet.
J'ai confiance ...
16:40 Publié dans Coup de coeur | Lien permanent | Commentaires (7) | Envoyer cette note
Commentaires
En 1997, j’ai adhéré au RPR, pensant, du haut de mes 16 ans, que l’engagement politique permettait de faire évoluer les choses et que de cette manière, je pourrais faire vivre les idées et partager les valeurs que j’étais appelé à développer, avec d’autres.
Puis, en 2002, l’UMP est apparue. S’est alors posé un choix : adhérer pour continuer à porter, avec mes Compagnons, le message d’une conception de la société, de la France et du monde. Ou cesser toute activité, abandonnant de la sorte le terrain à d’autres idées.
Il ne s’agissait dès lors plus de vivre, mais de survivre.
Un problème de simple gestion politicienne paraissait : nous apportions 9 militants sur 10 à ce nouveau parti, mais n’avions le droit qu’à un poste sur trois. Et sur le plan des idées, nous ne devions, pour contenter nos nouveaux partenaires, ne pas faire référence à notre passé, et ne pas mettre en avant nos valeurs propres jugées par certain(e)s dépassées. Ils et elles ne pouvaient comprendre qu’un système de pensée ne puisse survivre à son fondateur, soit parce que leur parcours leur interdisait toute recherche sur ce plan, soit parce que leur esprit ne le leur permettait. A ce contexte général s’ajoutait pour certains d’entre nous la mise sur la touche, au niveau local, pour avoir quelque temps avant fait campagne pour un candidat qui portait nos couleurs.
Plus personnellement, je devais également regarder l’évolution de l’UMP avec de plus en plus de circonspection. Ayant été de ceux qui souhaitaient le retour en grâce de Monsieur Sarkozy, ses prises de position et ses comportements divers m’ont entraîné à m’opposer à lui.
Alors Allain, tu dis qu’il faut soutenir Madame Ramonet pour que le Président de la République dispose d’une plus large majorité possible pour mener à bien le programme sur lequel il a été élu. Je dis que c’est un premier point qui me fait inviter à ne pas voter pour la candidate UMP.
Lorsque tu écris que « toutes les forces de droite et du centre doivent s’unir pour que nos idées continuent d’être représentées et défendues à l’Assemblé nationale par Marcelle Ramonet », j’interroge : combien d’idées avons-nous en commun avec les centristes ? Où sont les idées communes que l’on peut avoir avec une personne qui ne respecte ni le gaullisme, ni les gaullistes ? Où l’appui centriste a-t-il joué lorsque Dominique de Villepin était en difficulté ? Quelle action politique courageuse Madame Ramonet a-t-elle mené pour que le Premier ministre de Villepin surmonte les épreuves qui se présentaient à lui ? Si la constance n’est pas une vertu indispensable à un élu, puissions-nous au moins espérer que le courage l’habite.
Je ne peux me résigner à apporter le moindre soutien à un candidat qui ne sert faire preuve d’aucune droiture, d’aucun courage politique. Je ne peux que combattre une candidate à la représentation nationale qui ne serait in fine qu’un hobereau du nouveau régime au service du Palais Brongniart. Si certains jouent au Duc de Raguse, je préfère rêver au Duc d’Elchingen.
En revanche, je préfère apporter mon soutien à un homme dont je ne partage certes pas toutes les idées, mais dont j’apprécie l’humanisme, le sens de la réflexion et dont je ne doute pas qu’il a les qualités à faire un excellent Représentant de la Nation.
Pour conclure, et puisque les poignards sont toujours prêts à frapper, je préviens agir en toute liberté, indépendance et sérénité. Que l’on me juge comme on le voudra, mais je suis tranquille quant à d’éventuels procès pour trahison, étant fidèle qu’aux idées qui m’animent et aux femmes et aux hommes dont j’épouse la cause.
Ecrit par : Rodolphe | mardi, 12 juin 2007
J'ai mal au Centre ! Et pourtant j'y croyais.
Le ralliement de M. GUENEGAN m'avait surprise : quel poste avait-il négocié avec Mme RAMONET sur une hypothétique liste municipale ? Adjoint ? Président de la Communauté des communes ? C'est çà l'engagement politique ?
Je lis la presse ce matin, et je vois que le ralliement d'Isabelle LE BAL s'est effectué dans les larmes ... Avait-elle si peur de perdre ses indemnités d'adjointe au maire pour vendre son âme à Mme RAMONET malgré ce qu'elle nous disait d'elle depuis des mois ?
A Quimper, le centre s'est renié puis cassé ... Il s'est auto fondu dans l'UMP pour de sombres petits arrangements. Moche, très moche.
Ecrit par : Julie | mercredi, 13 juin 2007
Je viens d'apprendre que le tandem Sarkozy-Fillon allait augmenter la TVA.
De qui se moque t-on ? Pour quoi les Français sont-ils pris ?
Le Président de la République, suivi par son Premier ministre (d'ailleurs politiquement bien absent), a fait son cadeau à ses amis redevables de l'ISF.
Nous avons ensuite eu le droit au fameux "travailler plus pour gagner plus" illustré par la détaxation des heures supplémentaires. Nouveau cadeau à ceux qui détiennent le pouvoir du capital, doublé ce coup-ci d'un cynisme inqualifiable envers les salariés. Comment travailler plus pour gagner plus lorsque le fait de pouvoir déjà travailler quelques heures par semaines relève du miracle ?
Non, ce gouvernement n'est pas digne de la France. Non, la situation des Français ne s'améliorera pas avec François Fillon, hier présenté avec un visage social, et aujourd'hui égorgeant le Peuple français. Cette idée d'augmentation de la TVA est socialement criminelle. Ce sont les plus faibles qui, demain, vont payer les 15 milliards d'euros de cadeaux octroyés par Sarkozy à ses amis libéraux.
C'est aujourd'hui l'heure d'une Droite ploutocrate qui sonne.
Je n'appartient pas à cette Droite qui, sur Quimper, est représentée par Marcelle Ramonet.
J'en suis fermement convaincu: le vote Urvoas est le seul valable pour la 1ère circonscription du Finistère.
Ecrit par : Rodolphe | mercredi, 13 juin 2007
PETITS ARRANGEMENTS ENTRE AMIES...
Décidément, avec le soutien d’Isabelle LE BAL à Marcelle RAMONET, vraiment rien ne nous sera épargné en matière d’hypocrisie politique durant cette campagne…
Ce qui est très drôle dans l’histoire, c’est que Madame LE BAL voudrait nous faire croire que son ralliement est purement désintéressé de toute perspective électorale, de toute ambition personnelle. C’est d’autant plus drôle que sur le site d’Isabelle LE BAL, l’un des derniers articles mis en ligne a pour titre « Le MoDem refuse toute cuisine électorale entre les deux tours » : ENORME !
Sur la page d’accueil du même site, on peut lire : « En ces temps de changement et d’agitation, il est parfois difficile de s’y retrouver tant les manœuvres sont nombreuses… » et un peu plus loin : « La politique a besoin de sincérité, pas de spectacle » : TROP FORT !
Mais le meilleur est quand même pour la fin, une véritable cerise sur le gâteau. Dans un article signé d’Isabelle LE BAL elle-même, et daté du 7 juin, elle précise : « Des ralliements aux reniements, en passant par ceux qui négocient des postes et des mandats pour l'avenir sans se soucier du suffrage universel, les électeurs s'interrogent sur la sincérité des hommes politiques en général ». Décidément, les paroles sont une chose et les actes une autre. Finalement, comme le dit le vieil adage : « faites ce que je dis, mais pas ce que je fais ». Tant pis pour son indépendance, tant pis pour ses engagements, tant pis pour ses électeurs. Au moins, ils sauront à quoi s’en tenir la prochaine fois.
Enfin bon, la bonne nouvelle de la semaine reste quand même qu’entre Madame LE BAL et Madame RAMONET tout va bien dans le meilleur des mondes. On y croit fermement ! Surtout quand on regarde la première photo de cette alliance (ou compromission…) électorale, mise en ligne sur le site de Madame RAMONET : c’est fou ce qu’ils respirent tous le bonheur d’être ensemble ! Une photo de famille comme on les aime…
Ecrit par : Maxime | mercredi, 13 juin 2007
Je vous trouve bien obtimiste monsieur le roux.
Je suis convaincu qu'au second une majorité des habitants du pays de quimper refusera d'envoyer à l'assemblée celle qui avant le premier tour est apparue comme la candidate d'une clientèle électorale et qui entre les deux tours, avec le ralliement contraint et forcé d'Isabelle Le bal, est devenue la candidate d'un clan municipal. Les électeurs ont eu leur dose de cette conception de la politique ou copain rime avec coquin; pour preuve les nombreux messages sur votre blog d'anciens militants rpr qui s'appretent à voter pour le candidat de gauche.
Ecrit par : Emmanuel | jeudi, 14 juin 2007
Bonjour Emmanuel,
Merci pour vos commentaires.
Je vous précise tout de même que si quelques anciens RPR s'apprêtent à ne pas voter Marcelle Ramonet (ils se comptent sur les doigts d'une main), une grande majorité d'entre eux sont déterminés à envoyer à l'Assemblée Nationale la candidate issue de leur famille politique.
Ce qui est dans l'ordre naturel des choses ...
Allain
Ecrit par : allain | jeudi, 14 juin 2007
bien vuquel nez !
Ecrit par : le roy | lundi, 18 juin 2007
Les commentaires sont fermés.