lundi, 22 octobre 2007
Une occasion manquée !
Ce devait être un jour d'hommage. Un de ces moments d'émotion nationale. La Nation toute entière allait rendre hommage à une jeune homme, un héros fusillé par l'occupant nazi pour avoir cru en des valeurs. C'était ses valeurs. Il les a défendues au prix de sa vie.
Acte de courage. Acte d'héroisme.
Eh bien non. La lecture de la lettre de Guy Môquet, souhaitée par le Président de la République, se transforme en pomélique nationale.
Quel est ce pays qui refuse un hommage national ? Quel est ce pays qui refuse se s'unir ? Quel est ce pays qui refuse de grandir ? De se grandir ?
Je ne comprends pas. Je suis triste d'entendre parler de "manipulation", de "récupération politique" par des gens qui ont décidé de transformer ce moment fort en farce politicienne.
Pauvre Guy Môquet, dont la mémoire est ternie par des enjeux corporatistes !
La vocation des enseignants n'est-elle pas de transmettre le savoir ? L'exemplarité ? Une forme de morale, aussi ?
Guy Môquet était communiste. Et alors ? Peu importe qu'il fût Résistant ou simple militant. Sa lettre est poignante. Pleine d'émotion. C'est justement l'argument employé par certains enseignants pour ne pas lire ce témoignage. Argument fallacieux.
Quoi ! l'émotion serait donc une vertu à combattre ? Je trouve au contraire qu'elle fait partie de ce que l'homme a de meilleur.
J'ose à peine me poser la question, tant elle me paraît dérisoire par rapport à l'enjeu. Par rapport au symbole. Pourtant, je ne peux m'empêcher d'y penser.
Et si l'initiative avait été prise par une personnalité de gauche ... ?
> voir la lettre de Guy Môquet (PDF)
11:20 Publié dans Coup de sang | Lien permanent | Commentaires (21) | Envoyer cette note
jeudi, 09 août 2007
Respect de la loi
Ce matin, je suis alerté par un coup de téléphone : un agriculteur Armélois allait travailler son champ. En arrivant, il constate la présence d'une trentaine de caravanes : une communauté de gens du voyage avait investi les lieux, alors même que des places disponibles existaient sur le terrain communautaire de Saint Denis, spécialement affecté à cet effet.
Discussions. Impasse. L'agriculteur veut travailler ses terres. Les gens du voyage ne veulent pas quitter les lieux.
D'autres agriculteurs viennent prêter main forte à leur collègue. Le ton monte. Insultes. Menaces.
J'arrive sur les lieux. La police est déjà là. Nous nous rendons au contact de la communauté.
S'engage alors une discussion-négociation entre le commissaire de Police et le responsable de la communauté. Le climat est tendu. Une solution est enfin trouvée. La parole d'honneur est donnée. Les gens du voyage sont censés quitter les lieux avant ce soir.
Cet incident me donne l'occasion de saluer les talents de négociateur du commissaire, le savoir-faire du responsable du CCAS, le sang froid des policiers, la patience et la modération des agriculteurs.
Loin de moi l'idée de stigmatiser une catégorie de population. Celle des gens du voyage, en l'occurence. La plupart d'entre eux vivent leur identité dans le respect des autres. Certains s'impliquent, aux côtés des élus, pour tenter de régler des situations conflictuelles. Je les en remercie chaleureusement.
Il n'empêche. Une minorité adopte des comportements inacceptables. Ces comportements nuisent à l'ensemble de la communauté. Et la vérité m'oblige à reconnaître que ce n'est pas la première fois que je suis confronté à ce type de comportement.
La loi doit être la même pour tous. Le sentiment d'impunité conduit à l'anarchie. A la loi du plus fort.
Je comprends ces agriculteurs, ces riverains, excédés par de tels comportements.
Ce n'est peut-être pas très politiquement correct de le dire ... mais arrive un moment où il faut accepter d'ouvrir les yeux, avoir le courage de rejeter les hypocrisies et assumer ses responsabilités.
Une minorité ne doit pas appliquer et faire appliquer SA loi.
C'est tout simplement le fondement de la République et de la démocratie.
16:55 Publié dans Coup de sang | Lien permanent | Commentaires (2) | Envoyer cette note
vendredi, 03 août 2007
Caravane des jeunes populaires
Chaque année, la caravane des jeunes UMP sillonne les plages de France. Chaque année, elle prévoit quelques haltes dans notre région. C'est un moment agréable. Jeunes Populaires, militants, élus, vacanciers se retrouvent dans une ambiance fort conviviale.
Je suis allé voir le parcours de la caravane de l'été 2007.
Le Finistère en est complètement exclu !
Il eût été opportun de privilégier les départements dans lesquels notre Mouvement n'a pas recueilli les scores escomptés lors des dernières élections. Or, notre Penn Ar Bed n'a pas brillé par ses résultats !
Et bien non ! La quasi totalité des régions côtières seront visitées ... sauf nous !
C'est dommage. Nous aurions accueillis nos jeunes populaires avec plaisir.
Pour autant, je leur souhaite de tout coeur une très belle caravane.
Merci à eux pour leur dynamisme.
Un conseil à tous les lecteurs du blog : s'ils passent près de votre lieu de villégiature, n'hésitez pas à leur rendre visite !
10:25 Publié dans Coup de sang | Lien permanent | Commentaires (1) | Envoyer cette note
vendredi, 22 juin 2007
Mutisme
Hier, lors de la session du Conseil général du Finistère, le Président Maille est intervenu sur l'évolution des effectifs du Collège de Mescoat à Landerneau.
Il n'a pas exclu, à terme, la construction d'un nouveau collège si, d'une part, le niveau des effectifs demeurait élevé et, d'autre part, en fonction des consèquences de la réforme de la carte scolaire.
A ma demande, les Conseillers généraux du groupe de l'Alliance Pour le Finistère - Marie-Françoise Le Guen (UMP), puis Michel Canevet (MoDem) - ont rappelé l'urgence de la construction d'un Collège à Ergué-Gabéric.
Pour ma part, je forme le voeu que ce dossier soit ré-examiné au plus tôt, sur les mêmes principes évoqués par le Président Maille pour le collège de Landerneau.
Je m'étonne également du mutisme de la Conseillère générale du canton, sur ce sujet pourtant vital ...
10:10 Publié dans Coup de sang | Lien permanent | Commentaires (3) | Envoyer cette note
dimanche, 17 juin 2007
Catastrophique
A chaud ... et avant d'analyser quoi que ce soit, je ne comprends vraiment pas les résultats des élections législatives sur la circonscription de Quimper.
De nombreux électeurs qui n'étaient pas venus voter au 1er tour sont venus au second.
Je regrette profondément ces résultats. Ils sont catastrophiques.
J'assure Marcelle de toute ma sympathie. Sincèrement ...
Plus que jamais, l'UMP doit rester unie.
21:55 Publié dans Coup de sang | Lien permanent | Commentaires (22) | Envoyer cette note
vendredi, 08 juin 2007
Compromis ou compromission ?
On attendait beaucoup du sommet du G8, en matière de réchauffement climatique. La montagne a malheureusement accouché d'une souris, malgré l'énergie déployée par les Européens, notamment Angela Merkel et Nicolas Sarkozy.
Hélas, les Américains ont refusé tout accord contraignant. L'objectif - réduire de 50% d'ici à 2050 les émissions de gaz à effet de serre - est pourtant vital pour l'avenir de notre planète.
Le Président Français a raison quant il affirme que lorsque "le sort du monde est en jeu, les dirigeants ont une responsabilité morale envers tous les hommes". En ce sens, il suit les traces de Jacques Chirac.
A quel jeu joue l'administration Américaine ? A-t-elle seulement conscience du désastre qui se prépare ? Les experts sont unanimes. Le climat de notre planète se réchauffe. Gravement. Inexorablement.
Le comportement des Américains me révolte.
Face au tribunal de l'Histoire, George Bush mérite d'être accusé de non assistance à Planète en danger ... en danger de mort !
12:08 Publié dans Coup de sang | Lien permanent | Commentaires (8) | Envoyer cette note
vendredi, 01 juin 2007
Rassemblement
Je voudrais juste rappeler au Premier ministre que l'heure n'est pas à la division.
L'heure est au rassemblement.
11:40 Publié dans Coup de sang | Lien permanent | Commentaires (6) | Envoyer cette note
mercredi, 02 mai 2007
Le Gaullisme, une idéologie du passé ?
"Le temps de l'émergence d'une nouvelle force politique est venu, alors que le gaullisme et le communisme rentrent dans l'Histoire".
Ces propos sont de Pierre Donnars, délégué UDF de la circonscription.
Mais qu'est ce qui lui prend, à Pierre ? Je le croyais plus perspicace !
Non, Pierre, le Gaullisme n'est pas mort. A la différence du Communisme qui est une idéologie, le Gaullisme est une idée, un mode de pensée. Le Gaullisme, ce sont des valeurs qui sont plus que jamais d'actualité.
Je t'invite à visiter, notamment, ce site : http://gaullisme.free.fr/index.htm.
Nombreux sont les militants de l'UMP qui se réfèrent au Général de Gaulle. Y compris dans la jeune génération.
Je crois même savoir, pour en avoir discuté avec eux, que certains responsables de l'UDF s'y réfèrent aussi ...
16:40 Publié dans Coup de sang | Lien permanent | Commentaires (5) | Envoyer cette note
mardi, 10 avril 2007
Indécent
Au cours de cette campagne, tous les partis politiques sont respectueux de l'environnement. Les collages d'affiche se font sur les panneaux officiels ou d'expression libre.
C'est une bonne chose.
Tous ... sauf les partisans de José Bové !
En ville, chaque feu tricolore ou réverbère a droit à son auto-collant "José Bové" ! Et croyez-moi, ils sont très difficiles à décoller ! Impossible !
Après avoir été en lutte contre les panneaux publicitaires, les militants altermondialistes ont aujourd'hui une curieuse conception de la protection de l'environnement !
"Faites ce que je dis ... ne faites pas ce que je fais"!
Je trouve ça vraiment indécent !
17:03 Publié dans Coup de sang | Lien permanent | Commentaires (2) | Envoyer cette note
mardi, 03 avril 2007
Qui croire ?
Ce matin, on peut lire dans le journal "Ouest France", les propos de Bernard Poignant, député européen socialiste, à propos du régime des retraites : "Compte tenu du vieillissement, il faudra passer à 41 voire 42 annuités en 2008".
Curieux, je file sur le site de Ségolène Royal, "Désir d'Avenir". Je clique sur le pacte présidentiel. Je trouve la proposition n° 47, et là ... rien ! Aucune référence à la durée des cotisations !
Je vous la livre telle quelle !
| 47 | Ouvrir avec les partenaires sociaux une large négociation" : portant notamment sur : > la fixation d’un minimum de pension garantie s’approchant du SMIC, > la revalorisation des petites retraites, > la prise en compte du travail pénible et des charges de famille, > l’augmentation de l’emploi des seniors, > le mode de financement des régimes spéciaux, > la remise à niveau du fonds de réserve des retraites |
Un catalogue de questions à aborder ... mais aucune réponse apportée ! Autant dire ... du vent !
Sur le site du Parti Socialiste, même topo ! On ne fait pas mieux en matière de démagogie et de manque de responsabilité !
Cette fois, je ne crois pas que Madame Royal soit tentée de plagier Bernard Poignant !
Courage ... fuyons !
11:50 Publié dans Coup de sang | Lien permanent | Commentaires (2) | Envoyer cette note
jeudi, 29 mars 2007
Une Nuit Saint Patrick décevante ...
Je me faisais un plaisir de participer pour la troisième année consécutive à la Nuit Saint Patrick, à Bercy.
Cette année, j'ai vraiment été déçu par la programmation.
Dès le début, la harpiste Deborah Henson-Conant a plombé l'ambiance : les Bretons de Paris et d'ailleurs n'étaient pas venus pour écouter du blues ou une imitation de Jimmy Hendrix ! Qu'y avait-il de celte chez cette américaine, excepté, peut-être, sa harpe électrique portative ?
Quant aux danseurs irlandais de la Cork Irish Dance Company, ils n'ont pas réussi à entraîner la foule (d'ailleurs moins nombreuse que les autres années ...), ni même à susciter un véritable enthousiasme.
La soirée fut simplement réduite à une suite de tableaux, sans enchaînement, sans véritable ambiance !
Le public ne s'y est pas trompé ... les applaudissements étaient beaucoup moins chaleureux que lors de l'édition 2006, aucun mouvement de foule n''était perceptible.
Certes, il y eu tout de même le fameux "British Airways Pipe Band", et bien sûr les cercles et les bagadou. Leurs prestations de qualité ont permis à la salle de se réchauffer un peu.
Et il y eu Dan Ar Braz ! Egal à lui même. Réservé, presque timide. Dan Ar Braz, si vrai, si sincère, si respectueux de son public. Les reprises des grands airs de l'Héritage des Celtes fut le grand moment de la soirée. Un moment d'intense émotion lorsque tous les bagadou, dans un final à couper le souffle, ont repris ensemble ces airs ayant aujourd'hui valeur de symbole.
Un grand merci à Dan Ar Braz. Samedi à Bercy, c'est Quimper qui a sauvé la Celtitude !
A voir toutes les photos du spectacle, sur le site d'An Tour Tan
17:45 Publié dans Coup de sang | Lien permanent | Commentaires (1) | Envoyer cette note
lundi, 19 février 2007
Mise au point ...
Ce post se veut une réponse groupée aux nombreux commentaires générés par l'article "Ensemble tout devient possible" rédigé le 12 février. Lisez-le ... ainsi que les commentaires.
Ce post est aussi une mise au point sur le ton donné par certains à leurs commentaires.
Que chacun défende ses convictions, c'est l'objet même de ce blog. Que parfois, on se laisse aller à certaines caricatures ou fausse-vérités, pourquoi pas ... on est en période d'élections !
Mais que l'on attaque systèmatiquement un responsable politique sur sa personne avec des mots ou des sous-entendus douteux, ça devient vraiment lassant.
Ce n'est pas convenable.
Entrons dans le débat :
Yann, vous évoquez les musulmans. Sachez tout de même que Nicolas Sarkozy fut le premier Ministre de l'Intérieur (donc des cultes) à doter cette religion d'une instance représentative et officielle : le Conseil Français du Culte Musulman. Vouloir réduire son action à une phrase tirée de son contexte n'est pas très objectif.
Concernant le phrase "on aime la France ou on la quitte" ... je peux la faire mienne sans aucune difficulté. Tout comme je peux faire mienne celle ci : "être Français c'est un état d'esprit, pas une couleur de peau". Etre Français n'est pas un droit naturel. Etre Français c'est respecter une Histoire. C'est respecter un mode de vie. C'est respecter des valeurs.
Oui, la France a vocation à délivrer un message universel au monde. Oui, la France a vocation à aider les peuples qui souffrent. Oui, la France a vocation à accueillir quand elle peut et dans les limites qu'elle même s'est fixée, les victimes de la misère ou des totalitarismes.
Mais la France n'a pas vocation à être dénigrée par ceux là même qu'elle accueille sur son sol.
Et vouloir comparer la droite Française aux dictatures Brésiliennes témoigne d'un haut niveau de réflexion ! Pourquoi ne pas évoquer les chars Soviétiques sur la Place de la Concorde, tant qu'on y est ?
En ce qui concerne les droits des homosexuels, maintenant.
Nicolas Sarkozy a apporté des évolutions en matière fiscale et patrimoniale aux personnes pacsées. Son programme est clair : même droits patrimoniaux pour tous, mariés ou pacsés.
Mais que ses convictions l'amènent à s'interroger sur la question de l'homoparentalité ne fait pas de lui un homophobe. Que je sache, Ségolène Royal, avant d'être la candidate officielle du Parti Socialiste, s'interrogeait, elle aussi, sur cette question complexe.
Qui peut affirmer ici que l'homoparentalité n'a aucune conséquence sur l'équilibre d'un enfant ?
Pas moi. Je n'ai pas la réponse ...
Je m'interroge ... j'écoute ... j'observe ...
Et je n'ai pas la prétention de maîtriser tous les paramètres, ni de détenir la Vérité.
Cette situation fait-elle de moi un homophobe ?
Vous évoquez, Yann, les relations de Sarkozy avec les média ... Honnêtement, mesurez-vous la définition du mot "dictateur" ?
Je profite également pour répondre aux interrogations de Stéph : l'autonomie des universités ? Je suis pour. La détaxation des heures supplémentaires ? Je suis pour. Revoir la représentatitivé syndicale ? Je suis pour.
Je respecte vos idées. Pour autant, je pense que le conservatisme ne mène à rien. Notre pays besoin d'oxygène. Il a besoin de liberté.
Vous savez comme moi que le système universitaire Français est essoufflé. Il doit évoluer et s'adapter, notamment aux besoins réels du marché du travail. Croyez-vous vraiment que le carcan étatique dans lequel il végète est ce qu'on fait de mieux ? Croyez-vous que ce soit le meilleur système pour former de bons étudiants ?
Oui je crois que notre université a besoin de plus d'autonomie, qu'elle a besoin de s'ouvrir vers l'entreprise, qu'elle a besoin de s'ouvrir sur l'Europe ...
Quant à la détaxation des heures supplémentaires, je trouve quand même ahurissant que vous, socialistes Français, êtes les seuls au monde à prétendre gagner plus en travaillant moins ! Même vos experts commencent à reconnaître (à demi-mots pour l'instant ...) les conséquences catastrophiques de la loi Aubry.
Quant à la représentativité syndicale ... la situation actuelle date d'après guerre. Les choses ont changé depuis, Stéph ...
Mais je suis prêt à poursuivre les débat ...
La mise au point, maintenant ...
Vous parlez de tolérance, Yann et Rodolphe ... Je vous connais tous les deux. Je vous apprécie pour votre sincérité, pour la force de vos convictions. Je vous sais aussi tolérants de nature.
Or, la tolérance c'est accepter que l'on puisse penser différemment sans être taxé ni de démago, ni de dictateur ...
Je sais que vous partagez cette conviction.
Vous allez voter pour François Bayrou ? Pourquoi pas ? C'est un homme respectable avec une vision de la politique qui est la sienne.
D'autres vont voter pour Ségolène Royal, pourquoi pas ? C'est une femme respectable avec une vision de la société qui est la sienne.
Nicolas Sarkozy a une autre conception. C'est son droit le plus strict. Je partage la grande majorité de ses convictions. D'autres avec moi. C'est aussi notre droit.
La famille politique à laquelle j'appartiens est respectable. Nos militants aussi. Comme ceux des autres formations politiques. Ceux de l'UMP ont fait un choix : celui de Nicolas Sarkozy (et contrairement à ce que vous dites, Yann, ce choix ne leur a pas été imposé ...).
Alors de grâce, arrêtez les caricatures.
L'excès nuit en tout.
L'excès fait surtout perdre toute force et crédibilité à la cause que vous voulez défendre.
12:25 Publié dans Coup de sang | Lien permanent | Commentaires (14) | Envoyer cette note
jeudi, 08 février 2007
Individualisme et citoyenneté
Vendredi dernier, assemblée générale de l'association "Bevan Gwelloc'h", plus connue sous le nom d'association du Petit Guélen.
Bien sûr, j'y ai assisté. Comme tous les ans.
Le Petit Guélen est un quartier calme. Les habitants apprécient la tranquillité des lieux, même si, comme partout, des améliorations peuvent être apportées.
La présence massive des gens du voyage constitue, notamment, une vraie problèmatique pour les habitants du Petit Guélen. J'en ai pleinement conscience. Avec mes collègues élus et les associations, nous essayons d'en limiter les nuisances. Pas facile ...
L'association du Petit Guélen est animée par des personnes de qualité, responsables, ouvertes au dialogue, avec qui j'entretiens de bonnes relations.
Pourtant l'assemblée générale fut assez mouvementée. L'élu que je suis fût quelque peu "défié" par une ou deux personnes s'arrogeant tous les droits au prétexte de payer des impôts.
Que n'ai-je entendu ! "On paye assez d'impôts comme ça, alors on a droit à ..."
C'est là un discours qui m'irrite.
Bien sûr la collectivité doit assurer des services de qualité à ses concitoyens, en échange de leur contribution fiscale. A Quimper, les services techniques et administratifs exercent ces fonctions de façon très professionnelle.
Pour autant, l'individu ne peut tout exiger de la collectivité. A un moment donné, il doit aussi assumer sa responsabilité de citoyen.
La ville n'est pas un supermarché. Les services apportés ne sont pas de vulgaires produits alignés dans des rayons. Les impôts ne sont pas une carte de crédit avec un droit de tirage illimité.
Alors c'est vrai, je n'ai fait aucune promesse. D'aucuns me l'ont reproché. Certes, je reconnaîs que certains aménagements structurants sont vraiment urgents. C'est le cas, notamment, de la Vieille Route de Rosporden.
Pour autant, le souci de vérité m'amène à intégrer les contraintes budgétaires auxquelles nous sommes tous liés. Et à devoir l'expliquer, surtout.
Lorsqu'un élu dit "non", ce n'est jamais par plaisir. Parfois même, ce pourrait être considéré comme un acte de courage !
Individualisme et citoyenneté sont deux notions différentes. Elles ne portent pas les mêmes valeurs.
Et il nous appartient à nous, élus et responsables associatifs de réveiller ou de révéler la part citoyenne qui repose en chaque individu.
13:42 Publié dans Coup de sang | Lien permanent | Commentaires (3) | Envoyer cette note
lundi, 05 février 2007
Dépenses somptuaires
Désolé ... mais je ne peux m'empêcher de déplorer les largesses accordées à Louis Le Pensec par ses amis socialistes du Conseil général.
La commission permanente vient de voter un crédit spécial de 8.000 euros à l'attention de Monsieur Le Pensec, pour un voyage de 8 jours (du 29 janvier au 7 février) au Vietnam (Ho Chi Minh Ville, Hanoï et Haïphong).
Le motif ? une mission économique et scientifique à l'occasion de l'escale du porte-hélicoptère Jeanne d'Arc, dans le cadre de son tour du monde.
8.000 euros pour 8 jours ! Je trouve ça choquant !
Je trouve ça d'autant plus choquant que les bourses d'études et les aides à la mobilité accordées aux étudiants pour effectuer des stages à l'étranger s'élèvent au grand maximum à ... 1.500 euros pour toute la durée du stage, quand ils sont cumulables.
C'est ce que l'on appelle l'ordre juste, chez les socialistes ...
21:03 Publié dans Coup de sang | Lien permanent | Commentaires (8) | Envoyer cette note
samedi, 03 février 2007
Vote du budget du Conseil général
Le budget du Conseil général a été adopté hier par les seuls élus socialistes. En toute logique les élus UMP, UDF et divers droite ont voté contre.
La conclusion de François Marc, vice-Président en charge des finances, mérite la palme d'or de la mauvaise foi.
Le sénateur Marc justifie, sans rire, la hausse, somme toute modérée de la fiscalité (+1,8%) par le désengagement de l'Etat en matière de soutien aux collectivités locales. Rien que ça ... Et François Marc de dénoncer pèle mêle l'APA, le RMI et ... le Pont de Térénez (45 millions d'Euros).
Décidément ces socialistes ont la mémoire courte et ont une facilité déconcertante à jouer avec les chiffres.
L'APA (Aide Personalisée à l'Autonomie) a été mise en place par le gouvernement de Lionel Jospin, en 2001, sans qu'un seul centime d'euro n'ait été prévu pour financer cette réforme. Ce sont les Gouvernements de Jean-Pierre Raffarin et de Dominique de Villepin qui ont dû gérer cette véritable bombe à retardement.
Depuis une loi de décembre 2003, la gestion du RMI est assurée par les départements. Cette réforme est sensée répondre, au plus près, aux préoccupations des personnes en difficulté. Une gestion décentralisée des questions d'insertion permet une meilleure efficacité ... à condition toutefois que le département mette en oeuvre une vraie politique de retour à l'emploi. Hélas ... c'était loin d'être le cas dans le Finistère. Ce n'est qu'en 2006 que l'on a assisté à une légère amélioration de la situation, malgré les conseils prodigués par les élus de droite, depuis 3 ans.
Quant au Pont de Térénez, si aujourd'hui il n'y a pas de participation financière de l'Etat, c'est que, tout simplement, les élus socialistes du Conseil général n'ont pas jugé opportun d'en faire la demande dans les délais !
Au terme de ces débats, deux réflexions. La première : que l'on m'explique comment les élus socialistes défendent une hausse des impôt locaux de 1,8% au département et s'insurgent contre une hausse de la fiscalité de 1,2% par la ville de Quimper ?
Deuxième réflexion : la relation entre les élus UMP-UDF- divers droite est un modèle d'unité au Conseil général. La voix de Michel Canevet (président de l'UDF) en complète harmonie avec celle de Jacques Le Guen (député UMP) ont rythmé les débats à une cadence jugée "infernale" par les socialistes.
N'en déplaise à François Bayrou, ce n'est pas dans le Finistère que l'on verra un élu UDF aux côtés d'un président socialiste !
10:00 Publié dans Coup de sang | Lien permanent | Commentaires (2) | Envoyer cette note
mercredi, 17 janvier 2007
Boules puantes
Elle commence plutôt mal, cette campagne !
D'un côté un député de droite qui trouve intelligent de diffuser sur internet la valeur du patrimoine de la candidate socialiste. De l'autre, cette candidate socialiste qui traite les militants de l'UMP de racailles !
C'est fou comme ça vole haut !
Avec des arguments comme ça, c'est Le Pen à 35% au premier tour !
17:29 Publié dans Coup de sang | Lien permanent | Commentaires (7) | Envoyer cette note
dimanche, 31 décembre 2006
La honte
Quelques heures à peine après l'exécution de Saddam Hussein, des images sont diffusées dans le monde entier. Ces images sont gênantes, pour nous occidentaux. Elles sont aussi choquantes. Comme l'acte en lui même.
Bien sûr, Saddam Hussein fut un tyran. De la pire espèce. Il a du sang de milliers d'innocents sur les mains.
Est-ce pour autant leur rendre justice que de procéder à l'exécution de leur bourreau ?
Non.
La peine de mort est appliquée en Irak. Comme aux Etats Unis, même si elle tend à régresser (des 38 Etats sur 50, seule une dizaine l'applique). L'invasion de l'Irak devait aboutir à l'instauration d'un régime démocratique. Il eût été fort judicieux - et l'Europe avait plaidé pour cette évolution - que les Américains y inscrivent l'abolition de la peine de mort, comme dans toutes les grandes démocraties. Le geste eût été fort en symbole.
Excécuter l'ancien Raïs, le jour de la fête de l'Aïd, relève en outre de la provocation. Ce simulacre de remise du condamné par les Américains aux Irakiens est grotesque.
Saddam Hussein mort est encore plus dangereux que vivant. Il apparaît la victime toute désignée de l'Occident dans une guerre contre l'Orient. Paradoxalement, alors que lui même fut à l'origine de la mort de milliers de musulmans, il devient un héros du combat islamiste.
Depuis longtemps, je milite contre la peine de mort. J'approuve totalement l'initiative du Président Chirac d'inscrire son abolition dans la Constitution Française. Même si la Convention Européenne des Droits de l'Homme interdit le retour à la peine capitale dans notre pays, moralement et symboliquement, ce geste est important.
Décidément, cette guerre Irakienne est une tragédie. Pour les milliers de victimes irakiennes et américaines. Mais aussi pour nos démocraties occidentales.
Jacques Chirac l'avait prédit ...
12:40 Publié dans Coup de sang | Lien permanent | Commentaires (3) | Envoyer cette note
lundi, 18 décembre 2006
Guillaume Seznec, coupable pour l'éternité ?
Plus de 80 ans se sont écoulés depuis le jugement rendu ici, à Quimper, le 4 novembre 1924. Jugement qui condamna Guillaume Seznec aux travaux forcés à perpétuité pour le meurtre de Pierre Quéméneur. Un meurtre sans cadavre ni aveux ...
Pourtant, c'est avec un sentiment d'amertume que les Bretons ont pris acte de la décision de la Cour de Cassation de ne pas réhabiliter la mémoire de Guillaume Seznec.
Beaucoup s'attendaient en effet à une réponse positive de la plus haute juridiction, composée de 40 magistrats. Cela semblait couler de source après la demande de révision engagée par le Garde des Sceaux de l'époque, Marilyse Lebranchu, et la décision de la Cour de Révision de rouvrir le procès Seznec, le 5 octobre 2006.
Denis Seznec allait-il enfin pouvoir écrire le mot "fin" à cette quête de l'impossible : la réhabilitation de son Grand-père ?
Véritable "homme de granit", Denis Seznec se disait inquiet à l'approche de la décision. Pour autant, il ne pouvait croire que la Justice n'allait pas, enfin, reconnaître ce qui paraît pourtant l'évidence : l'innocence de Guillaume Seznec.
Alors pourquoi une telle décision ?
Peut-être parce que la Justice, un des piliers fondamentaux de nos institutions républicaines, ne voulait pas, une nouvelle fois, assumer la responsabilité d'une erreur judiciaire, même ancienne de 80 ans. La tragédie d'Outreau est encore bien présente dans la mémoire collective ... Aussi, fallait-il, peut-être, une dernière fois dire non. Fallait-il, peut-être, affirmer que le doute n'était pas permis. Fallait-il, peut-être, confirmer que le jugement rendu à Quimper était le seul possible, le seul souhaitable ...
Pourtant, le jour où à l'Assemblée nationale était discuté le texte sur la réforme de la Justice, il eût été judicieux de donner le signe fort d'une rupture avec le passé, de renouer le lien avec la nation qui, malheureusement, doute de plus en plus de ses institutions.
Denis Seznec n'attendait pas autre chose ...
Quoiqu'il en soit, je pense qu'il a tout de même gagné : pour l'immense majorité de nos concitoyens, Guillaume Seznec est innocent.
Ici, à Quimper plus qu'ailleurs, nous avions placé notre espoir dans la réhabilitation de Guillaume Seznec. C'était l'occasion de tourner définitivement une page de l'histoire judiciaire de notre ville. D'aucuns imaginaient même de rebaptiser le "Pont du Palais", situé juste en face du Palais de Justice, "Pont Guillaume Seznec" ... clin d'oeil à l'Histoire, mais aussi symbole de réconciliation entre le glaive et la balance.
Rien n'est encore définitivement perdu, même si, c'est vrai, cette affaire nous laisse un goût amer ...
11:25 Publié dans Coup de sang | Lien permanent | Commentaires (3) | Envoyer cette note
mercredi, 06 décembre 2006
Attention : planète en danger
Je lis dans le Télégramme d'aujourd'hui que, selon des scientifiques, "si la situation évolue telle que la physique le dit, la banquise de l'Océan Arctique pourrait fondre totalement en été d'ici à 2080 ! Effrayant ...
Je lis aussi, à la page suivante de mon quotidien, que 87% des Français ont une bonne opinion de Nicolat Hulot, selon le baromètre Ifop de décembre. Il s'agit du plus haut score jamais atteint depuis la création de ce baromètre, en novembre 2003.
Les Français sont ils aussi nombreux à prendre conscience de la question environnementale ? Sont-il aussi nombreux à en accepter les contraintes et les coûts ?
Je suis moins optimiste, tout à coup ...
21:30 Publié dans Coup de sang | Lien permanent | Commentaires (5) | Envoyer cette note
mardi, 05 décembre 2006
Une occasion manquée (2)
Je le répète : je reste persuadé qu'avec du dialogue et de la bonne volonté de part et d'autre, le Mouton de Marc Morvan aurait pu déambuler dans les rues de Quimper.
Pour autant, l'insulte et l'invective ne sont pas acceptables. L'attitude qu'a eu Marc Morvan à l'égard du Maire, du Commissaire de Police et du Directeur Général de la Ville n'est pas convenable. Créer volontairement des ralentissements en ville en jouant du klaxon est inadmissible.
Quimper n'est pas le Far West.
Je l'ai dit à Marc Morvan ce soir à la mairie, à l'occasion du vernissage de l'exposition de Lucie Ludzwizack.
J'espère qu'il m'aura entendu ...
21:04 Publié dans Coup de sang | Lien permanent | Commentaires (4) | Envoyer cette note
mardi, 28 novembre 2006
Une occasion manquée ...
J'avoue avoir du mal à comprendre les motifs qui ont conduit les services de la ville et la police à refuser à Marc Morvan la possibilité de faire déambuler sa sculpture monumentale en ville.
L'histoire : Marc Morvan, haute figure Quimpéroise et sculpteur contemporain de son état, vient de réaliser un mouton en métal de 6 tonnes, mesurant 4 mètres de haut et 9 mètres de long. Il proposait de le faire déambuler au centre ville, le 16 décembre prochain, à l'occasion de la clôture du festival Théâtre à Tout Âge.
C'était une très bonne idée !
Patatras ! Refus de la ville qui y voit un danger pour les promeneurs ... et pour les guirlandes de Noël !
Marc